이벤트 개요
2010년년도 4월 19낮, 인천에서 2220살 윤혜원씨(1988에서 태어난)남자친구 김모와 술에 취해 모텔에서 산낙지를 먹다가 숨이 막혔다.. 여기까지는 일반적인 사고라고 볼 수 있지만 이후 여러 가지 문제점이 발견됐다..
2011년년도 7월 22당신이 궁금해하는 것들 81소개되었다.
의심
살아있는 오징어를 파는 상인들에 따르면 두 사람은 4문어를 샀는데 그 중 하나 2마리는 자르지 않고 통째로 샀다. 삼족오징어 같은 작은 오징어는 통째로 먹기도 한다., 그들이 산 것은 오징어튀김이나 연포탕에 쓸 만큼 큰 오징어였다.. 이것들도 생오징어로도 먹지만 아주 잘게 썰어야만 먹을 수 있고 통째로 먹기란 거의 불가능하기에 취한 두 사람이 통오징어를 샀다는 것은 상식 밖의 일이다.. 가족들에 따르면 윤혜원은 이가 좋지 않아 먹기 힘들어 문어처럼 딱딱한 음식을 먹어본 적이 없다고 한다.. 진짜 TV윤혜원 치아 상태 살펴보기 22세 여자의 이빨이 아니라 703살 넘은 노인의 이빨처럼 아주 나빴다.. 특히 위 어금니 삼개를 제외한 모든 이빨이 뽑혀서 이빨이 하나도 없었습니다.. 아래 치아가 조금 나아졌습니다. 10개가 2마리 정도 있지만 나이에 비해 여전히 매우 가난합니다.. 윤혜원의 아버지에 따르면 많은 비용이 드는 치과 치료를 제때 받지 못해 가정 형편이 악화됐다.. 그러나 술에 취해 이성적 판단력이 흐려졌다는 점을 명심해야 한다.. 그러한 상태에서 그들은 종종 자신이 이해하지 못하는 일을 합니다..
윤혜원 사망 후, 집으로 배달된 보험사의 편지로 인해 윤혜원은 가족 몰래 매달 돈을 내야 한다. 13배상금 총액 10,000원 2수십억 원 상당의 생명보험에 가입한 것으로 드러났다.. 받는 사람은 윤혜원의 친구 김씨였다., 또 수혜자는 사고 일주일 전 갑자기 남자친구 모김으로 바꿨다.. 윤혜원은 어머니의 권유로 사망 한 달 전에야 보험에 가입한 것으로도 알려졌다.. 제 친구 김모씨는 보험회사에서 일했습니다.. 더군다나 보험은 상해와 사망에 대하여 균등하게 보장하는 형태가 아니라 사망 외에는 거의 보장하지 않는 형태였다..
윤혜원은 문어가 기도에 끼어 의식을 잃었다. 16뇌사 며칠 후 2010년년도 5월 5결국 그날은 죽었지만 윤혜원이 입원해 있는 동안 보험료를 납부한 기록이 있었다.. 가족은 보험이 있는지도 몰랐기 때문에 당연히 가족이 지불하지 않았습니다.. 남자친구 김모씨가 조사한 결과(더 정확히는 김모의 고종 사촌을 통해서다.) 결제가 확인되었습니다.
김 드라이브 2보험금으로 1억 원을 받았지만 통장을 개설한 날은 윤혜원이 질식 사고를 당한 지 이틀 만이었다.. 여자친구가 입원해 있는 동안 남자친구가 은행계좌를 개설했다는 사실.. 죽음을 예견한 듯. 위와 같은 행태로 인해 윤혜원이 생명보험사에 등록되어 그를 고의로 살해하고 이익을 취하려 한 혐의를 받는 상황과 겹쳤다..
법원 청문회
유족이 김씨 어머니의 말을 듣고 윤혜원의 시신을 화장한 지 얼마 안 돼 부검이 불가능했다.. 윤혜원의 아버지 “꿈에 딸이 나와서 울고 배가 아파서 슬퍼하는데 내가 해줄 수 있는 게 없다.“죄송하지만 의심이 많아서 더 조사했습니다., 증거불충분시 검찰이 5혐의에 대해 무죄를 선고한 것으로 전해졌다.. 이에 한국 검찰은 또다시 공식 수사에 착수했다..
마지막으로 중요한 2012년년도 삼월 30낮, 검찰, 김모 살인혐의로 구속. 김씨는 영장실질심사 과정에서 혐의를 완강히 부인했다., 법정에서 진실을 위한 격렬한 싸움을 암시했습니다.. 검찰은 수사 결과 문어가 코와 입을 막고 질식한 뒤 밀어넣은 것으로 보고 있다..
2012년년도 9월 삼낮, 검찰, 김모에 사형 구형. 하지만 법원이 판결을 뒤집었기에 피해자 가족은 안도의 한숨을 쉬지 못했다..
2012년년도 10월 11낮하나심법원, 김모 무기징역 선고.
하지만 2013년년도 4월 5낮2과정에서 하나심의 결과는 번복되었고, 살인과 보험사기 혐의는 무죄로 확정됐다.. 피해자의 반항 흔적이 미미한 만큼 살인이라고 할 만한 증거가 부족하기 때문이다.. 대법원 판결이 중요하다.
그러나 중고차 사기죄는 또 다른 합동 사건에서 유죄가 확정됐다. 하나년도6한 달 형을 받았다.
판결문에서 확인할 수 있는 것은 피해자의 부모 10노년에 이혼, 아버지는 계모와 재혼해 별거 중이다., 피해자는 어머니의 가족과 함께 살았습니다., 피고인 ‘피해자는 부모님과 사이가 좋지 않아 스스로 해냈습니다.‘말했다, 이를 증명하는 증언도 있음을 확인할 수 있다.. 또한 피고인은 심폐소생술을 시행하였다., 일반적으로 질식 후 8시에서 10시심폐 활동은 몇 분 안에 중단됩니다., 그래도 살아남으면서 15법원은 피고인이 며칠간 생존한 것이 피고인의 심폐소생술 노력 때문이라고 인정한다..
2013년년도 9월 삼낮, 김모가 다른 연인과 교제한 뒤 투자사기 혐의로 구속됐다는 소식이 전해졌다.. 이 때문에 이 사건을 재검토해야 한다는 목소리가 높아지고 있다..
2013년년도 9월 12낮, 결국 대법원에서 무죄가 확정됐다.. 증거 불충분 때문에.
형사 사법의 원칙 ‘무죄추정의 원칙‘따라서 피고인은 일반적으로 무죄로 간주되며,, 검사는 피고인의 범죄 혐의를 입증할 책임이 있습니다.. 판사가 사실관계를 판단하기 위해서는 ‘의심 없는‘따라서 피고인의 범죄사실에 대한 강력한 유죄판결을 형성할 필요가 있다., 중요한 증거인 피해자의 시신이 화장돼 존재하지 않았다는 점 등 피고인의 주장은 합리적 의심의 여지 없이 입증되지 않아 결국 무죄를 선고받았다.. 피해자가 화장되지 않고 시체에서 다른 것이 발견 되었다면 결과가 달라졌을 수 있습니다..
이 사건과 비슷한 시기에 비슷한 사건, 부산 살인사건이 발생했다..